兰迪·谢克曼：期刊Nature, Science和Cell是如何破坏自然科学的

作为2013年诺贝尔奖生理或诺贝尔经济学等奖项之一兰迪•谢克曼（Randy Schekman）最近在《卫报》专栏中就会撰文抨击被学术界们奉为至宝的五大学术期刊 Nature, Cell和Science（简称CNS）。谢克曼称他的研究中心将不想再向这五大顶级病理学学术期刊寄出学术期刊。因为这些周报牵扯了病理学以外显然的东西：出版发行业的权益，研究课题者获奖者及基金获准等。它们扭曲了病理学当前，期望研究课题执法人员来进行一些华而不实的研究课题，而忽视毫无疑问重要的研究课题指导工作。谢克曼称病理学研究课题指导工作是为整个生命体服务，而这项指导工作却被不恰当的激励机制所雷射。个人获奖者和建树往往理论上更是多奖励，而这之后研究课题指导工作显然都华而不实。如果研究课题者还遵循这种研究课题机制的话，那么，病理学研究课题指导工作并很难极佳地来进行，更是单以服务生命体和全球化了。如下为谢克曼原文华尔街日报。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些学术期刊只出版发行比较好的学术期刊，通过这些较高数量级的学术期刊研究课题者可以获捐献或者评职称等，随后在基金获准和本赛季上将就会获有利于强化。周报的出版发行业也积极维护自己的护肤品，在他们眼中就会，周报的销售订阅者要比刺激最主要的研究课题指导工作重要得多。如同时尚建筑家往往设计限量版毛巾或裤子一样，他们也真的“物以稀为贵”的道理，通过限制学术期刊的数量，来强化周报的订阅者供给。所以，他们就会所致地限制学术期刊的接收量。此外，周报的制约表征也是他们选择社论接受与否的因素之一，因为只有好的学术期刊，才能够有更是多的指称领军，而它们又就会有利于强化周报的制约表征。这对病理学以及工程技术基金的获准都是危害的。事实上，周报的制约表征只是一个平均值，任何单个的研究课题社论对其制约很小。往往较高指称领军的社论，这不数量级极佳，比如说一篇有严重错误或者非议的社论，也很引人注意。所以，这些只不过的Luxury周报的校对们真的这一点，在时下上尽量也就是说更是加“性感”或具有技术性的基调。这实际上是在制造学术期刊“泡沫”，同时也给其他重要的研究课题指导工作带来不利制约。在某些极端的前提，这些周报甚至显然就会交回在此之后视为数量级要好或有涉案造假的学术期刊，因为这些周报现今社论投稿数量大为减低了。最近，Science周报饱受公开批评，但还是交回了几篇较高数量级的学术期刊：“克林生命体胚胎”学术期刊和“乱扔塑胶袋和暴力之间的联系”学术期刊等。然而，这些缺陷显然在全站周报上得到填补，任何人都可以免费写作。学术期刊周报接受社论只以学术期刊程度来定，从而消除所致对学术期刊也就是说的制约。校对指导工作也由病理学家来来进行，他们选择的只是学术期刊的数量级，而不是指称次数。由霍华德米切尔病理学研究课题所和丹麦马普学就会捐献的全站学术期刊eLife，每周都就会出版发行较高程度的顶尖学术期刊。尽管刊发在这些Luxury周报上的学术期刊，让Schekman获当年的诺贝尔奖生理或诺贝尔经济学奖，但是Schekman宣称今后他们的研究中心将不想在这些周报上刊发社论，同时他也就会让其他人也这样做。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”病理学须即使如此这些Luxury周报设置的壁垒，只有这样才能够导致出更是好的研究课题以及促进病理学和全球化的突飞猛进。